Canal RSS

HASTA DONDE LLEGA LA CELESTE EN RUSIA?

Publicado en

 

Muchos lectores – alentados además por mi posición crítica respecto al Maestro Tabárez y a su tan mentado proceso – me están presionando para que haga un comentario referido a las chances de la Selección Uruguaya en el próximo mundial.  Realmente me cuesta un poco opinar, más aún porque a medida que nos acercamos a la fecha el ojo crítico de El Salmón va siendo sustituido por el ojo parcial del hincha, que tiende a confundir la realidad con los deseos. Pocas situaciones a nivel deportivo generan más expectativa y ansiedad que un Campeonato del Mundo. Pocos eventos generan más efímera ilusión, efímera porque lo habitual es que a los pocos días un par de derrotas la derrumbe. Esperemos que éste no sea el caso.

Predecir como le va a ir a Uruguay en el campeonato del mundo es tan difícil como acertarle a cuánto va a estar el dólar a fin de año o si en Uruguay va a llover o no dentro de tres días.  No debe haber nada más impredecible que un partido o una campaña de la celeste. Quién iba a adivinar, por ejemplo, que en 2010, luego de décadas de fracasos, la selección iba a alcanzar un cuarto lugar –  peleando incluso con posibilidades la chance de llegar a la final ? La mayoría de nosotros esperábamos, sin duda, quedar en la serie o a lo sumo en octavos de final. ¿Quién iba a pensar que cuatro años después la base de esa selección exitosa iba a caer estrepitosamente contra la futbolísticamente ignota Costa Rica, para resurgir unos días más tarde y eliminar  a Inglaterra e Italia? Lee el resto de esta entrada

Anuncios

LAS ABERRACIONES DEL FÚTBOL URUGUAYO

Publicado en

 

Los lectores me piden frecuentemente que toque temas  relacionados con el fútbol. Se viene el Mundial y seguramente muchos esperan que hable sobre cómo serán nuestras chances en la “máxima justa deportiva” (por usar una frase hecha bien típica del periodismo). Sin embargo, por lo menos por ahora, prefiero tocar otro  tema.

En este post voy a hablar de los campeonatos locales, aunque no para hablar de si  Nacional ha sido o no un justo ganador del Apertura.  Si bien, gracias a la incorporación de algún veterano extranjero o local reciclado y a algunos juveniles de las canteras, los torneos locales han mejorado algo, el fútbol que se sigue jugando es de cabotaje, campeonatos de segunda o tercera categoría. Para peor este último campeonato parece haber retornado a lo que era común hace unas décadas: los dos grandes cortados en la tabla peleando un mano a mano, los mejorcitos de los chicos – Danubio y Defensor – un poco más abajo y luego un largo pelotón de equipos que se mueven en una mediocre intrascendencia, sin aspiraciones al título  ni preocupaciones de descenso. Apenas como incentivo el churrasco de clasificar a la mediocrísima e intrascendente Copa Sudamericana, en la cual probablemente no pasen de la primera fase. Y luego están los peorcitos, condenados al fondo de la tabla, con algunos descensos prácticamente cantados. La existencia de dieciséis clubes en “ el círculo de privilegio” (otro lugar común periodístico) no tiene demasiado sentido: más de diez o doce es un exceso tanto para el volumen de nuestra población como para la calidad del juego o las condiciones económicas de los equipos. Así año a año se sucede la Lee el resto de esta entrada

DELITOS DE OPINIÓN Y EXPRESIÓN (CUARTA PARTE)

Publicado en

 

La blasfemia

Algunos países tienen en sus legislaciones disposiciones que equiparan la blasfemia a un delito. Esto ocurre “naturalmente” en las teocracias, como son la mayor parte de los países musulmanes. Así, por ejemplo, en 2012 un hombre fue condenado a dos años y medio de prisión en Indonesia por escribir en facebook “Dios no existe” y publicar dibujos blasfemos sobre Mahoma (http://diariocorreo.pe/mundo/lo-condenan-a-2-5-anos-de-prision-por-escribir-dios-no-existe-en-facebook-389900/ ) y un poco más acá en el tiempo en Arabia Saudita una persona fue condenada a diez años de prisión y 2.000 latigazos por enviar twits en los cuales se declaraba ateo y se burlaba de versos del Corán ( https://news.vice.com/es/article/10-anos-carcel-y-2000-latigazos-escribir-tuits-ateos-arabia-saudi).  Pero no es lo que me interesa analizar en este post, ya que estos casos, hoy en día, en países totalitarios no asombran a nadie, sino que quiero hablar de lo que ocurre en países democráticos. Por ejemplo, Irlanda. Una ley que entró en vigencia en 2010 (sí, leyeron bien, no es una ley que persiste desde hace tiempo y nadie se ha tomado el trabajo de derogar porque ha caído en desuso, sino que es una ley que fue incorporada recientemente)  considera como delito de “blasfemia”, y por ello punible con una multa de hasta 25.000 euros toda expresión:

tremendamente abusiva o insultante en relación a una materia tenida como sagrada por cualquier religión, que cause indignación en un sustancioso numero de seguidores de esa religión”

Lee el resto de esta entrada

DELITOS DE OPINIÓN Y DE EXPRESIÓN (TERCERA PARTE)

Publicado en

Y por casa como andamos?

La cultura blasfema

En general, en Uruguay y en democracia, parece que hemos estado a salvo de este virus. No obstante ello en algunos hechos puntuales han aparecido ciertos síntomas infecciosos. En octubre de 1972, en épocas que la democracia uruguaya iba a toda velocidad al despeñadero Jorge Batlle habló por cadena de radio y televisión acusando a las Fuerzas Armadas de haber sustraído de un juzgado el expediente sobre la famosa infidencia, preguntando, además, por orden de quién actuaban. Las respuesta de las Fuerzas Armadas fue llevarlo preso acusado de “ataque a la fuerza moral de las Fuerzas Armadas“, un delito -de opinión – muy parecido a la blasfemia. Claro, las Fuerzas Armadas, en esos momentos estaban en plena escalada hacia la toma del poder, y de hecho ese delito le fue tipificado a muchos políticos de la época. Sin embargo, una vez vuelta la democracia, en 1986, cuando el artista plástico Oscar Larroca presentó una muestra de sus dibujos en el Salón de Exposiciones de la Intendencia Municipal de Montevideo, el entonces Intendente Elizalde la abortó, en medio de una ola de generalizada indignación de todo el espectro político (ind Lee el resto de esta entrada

DELITOS DE OPINIÓN Y EXPRESIÓN (SEGUNDA PARTE)

Publicado en

 

Las dos Españas

En relación a la limitación de los derechos de opinión y a penalizar ciertas expresiones en países democráticos España parece ser una fuente inagotable, no solo por las formas retrógradas que adquiere la represión –cargada además por una fuerte influencia religiosa -, sino también por la audacia transgresora de muchos de sus ciudadanos. Claramente, son las dos Españas de las que nos hablaba Machado hace unos 100 años y que todavía subsisten.

La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.
………………………………………

esa España inferior que ora y embiste,
cuando se digna usar la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas,
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.
………………………………………….

Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza,
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.
Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea

La española es una sociedad ciertamente curiosa. Si uno mira la televisión, el uso de la libertad de expresión que hacen políticos, periodistas y público en general es mucho más amplia que el que se hace en Uruguay. Es frecuente ver discusiones donde los distintos actores se hacen todo tipo de acusaciones (en especial referido a temas de corrupción). Y en esas discusiones/peleas Lee el resto de esta entrada

DELITOS DE OPINIÓN Y EXPRESIÓN (PRIMERA PARTE)

Publicado en

 

El mundo occidental ha venido evolucionando, es cierto que un poco a los tumbos, en materia de reconocer derechos a grupos antes desplazados. Hoy Occidente es un lugar donde, en general,  prima la tolerancia y donde  existe un cierto respeto por la opinión ajena. Por supuesto que aún existen – o de vez en cuando reaparecen – tendencias autoritarias que amenazan con destruir un esfuerzo de décadas, o incluso de siglos, de construcción de sociedades más tolerantes. Pero no es a los regímenes totalitarios – que aún subsisten también en occidente – a lo que me quiero referir en este post, sino a ciertas situaciones que se dan – curiosamente – en algunos de los países con sistemas políticos democráticos más evolucionados y con sociedades más integradas.  En muchos de ellos resulta sorprendente la existencia de ciertas disposiciones atentatorias de las libertades individuales – fundamentalmente la libertad de expresión – y que son, o bien resabios de épocas anteriores o, por el contrario, exageraciones en la protección de los nuevos derechos. En este último caso lo políticamente correcto a veces pasa de la dimensión moral a la dimensión legal o política, generando verdaderos arranques de totalitarismo o intolerancia, lo opuesto a lo que se intenta combatir. Lo particularmente grave de esta situación es que estos fenómenos son como virus que se Lee el resto de esta entrada

LA FORMA DEFORMADA DEL AGUA

Publicado en

Advertencia: contiene spoilers

Nunca he sido de darle demasiada importancia a los Oscar de la Academia de Hollywood. Al igual que el premio Nobel, el premio del concurso oficial de agrupaciones carnavalescas o los (ahora denigrados) concursos de belleza siempre me pareció un premio arbitrario otorgado por un jurado que nunca sabemos bien qué elementos manejó exactamente para otorgar su lauro. Si bien algunas buenas películas de la historia del cine norteamericano han sido premiadas (se me viene ahora a la memoria Midnight Cowboy o El Padrino) muchas veces el premio ha recaído en películas de medio pelo, o de simple entretenimiento con base a costosas superproducciones (Titanic), a la vez que grandes obras de arte han quedado afuera (Citizen Kane, entre otras). En definitiva, que una película, actor o lo que sea gane un Oscar no significa absolutamente nada sobre su calidad. Pensar que hasta hubo gente que salió poco menos que a festejar cuando Jorge Drexler ganó con su insípido “Al otro lado del río” (Clavo mi remo en el agua/Llevo tu remo en el mío/Creo que he visto una luz al otro lado del río……vamos !!!).  En ese sentido no me desespero por ver las películas ganadoras del Oscar o que han sido propuestas para ello, pero en esta ocasión me propuse ver “La forma del agua” de Guillermo del Toro. Seré tajante: su galardón solo se explica por las corrientes de corrección política que hoy imperan en Hollywood, un poco como respuesta a lo que significa Donald Trump. Pero Lee el resto de esta entrada