Canal RSS

CRÓNICAS ROCKERAS: JETHRO TULL

Publicado en

 

1401x788-84901984

Jethro Tull ha sido, para este Salmón, una banda de culto. No sé si Jethro Tull es el grupo/artista de rock que más me gusta, pero sí siempre he tenido un apego identificatorio muy especial con él. Por eso quería dedicarle un post. Tal vez muchos lectores a los cuales no gusta o interese esta música no encuentren de interés el artículo de hoy. Para tratar de hacerlo un poco más “para todo público” lo fui intercalando con otro tipo de vivencias personales, que tampoco sé si serán muy interesantes para todo el mundo.

El descubrimiento

Recuerdo confusamente la primera vez que oí algo de Jethro Tull en la radio. Fue en el programa de Berch Rupenián, Impactos, el programa de Radio Indpendencia que (al igual  que   años después  los editoriales de Germán Araújo en La Radio ) se repetía tres veces en el día. Si bien la música se orientaba más bien a los últimos éxitos “bailables” en el norte – la entonces llamada música “comercial” – a veces también intercalaba las últimas novedades del mejor rock. Si uno quería estar medianamente informado era necesario escucharlo, porque – pese a que su espectro musical era muy limitado – no había muchos más programas donde tener acceso a la buena música. Berch era el DJ local que tenía mejor acceso a la música del mundo, y era tan difícil conseguirla por aquella época que para evitar que la gente se la grabara  y la pirateara el  tipo, al comienzo, al medio y al final de cada tema superponía su voz con la música, repetía el nombre del tema y el intérprete y remataba diciendo: “primicia de Impactos”. Estar al tanto de las novedades tenía sus costos: había que fumarse una hora escuchando a Dawn, Bread, Jackson Five, Gilbert O’Sullivan, Gary Glitter, Marta Reeves and the Vandelas, Aretha Franklin, Lobo, Wilson Picket, Diana Ross, Donna Summers, Shocking Blue y otros que ahora no recuerdo para poder paladear uno o dos temas de alguno los ex-Beatles, Rolling Stones, Procol Harum, Jethro Tull, The Who, Santana, Led Zeppelin o Yes, o para enterarse de alguna de las últimas novedades de este tipo de música. Y no mucho más, porque hasta allí llegaba la difusión de la música más “vanguardista”. Creo que el tema que escuché en ese momento fue “Teacher” y Berch hizo mucho hincapié en que se trataba de un grupo que estaba haciendo mucho furor y que se hablaba de ellos como los sucesores de los Beatles. Recuerdo  que me costó retener el

Lee el resto de esta entrada

SOBRE PERROS Y MEXICANOS

Publicado en

608085Gran revuelo se armó en la aldea porque un bar de Pocitos puso en un pizarrón la frase “No dogs or mexicans allowed” interpretado por muchos como un acto discriminatorio. El primero en reaccionar indignado fue el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas que al pasar por allí sacó una foto que inmediatamente tuiteó manifestando su malestar, foto y tuit que se hicieron virales rápidamente, generando reacciones de todo tipo, donde por supuesto las acusaciones de racismo estuvieron a la orden del día. En realidad los dueños del bar no intentaron discriminar, ni le prohíben la entrada a nadie por su nacionalidad. (no sabemos si a los perros, pero creo que nadie se ha ofendido por esto último) Tan es así que buena parte de lo que se ofrece en el menú es comida mexicana.  La supuesta discriminación se trató simplemente de una  cita irónica a una conocida frase de una película de Tarantino, una especie de guiñada cinéfila a los muchos seguidores de este director de culto. Como ocurre en estos casos la opinión pública se dividió en dos: los que acusaron al café de racista y discriminador y los que se pusieron del lado de los dueños del bar y se burlaron de los acusadores por no entender la ironía. Ambos lados demostraron,

Lee el resto de esta entrada

EL ENVEJECIMIENTO DEL HIPOCONDRÍACO

Publicado en

Todavía no soy viejo, pero estoy envejeciendo. Como todo el mundo, desde el día que nace, pero yo ya llevo un poco más de tiempo haciéndolo. Y además soy hipocondríaco. Y eso es una mezcla explosiva. No soy un hipocondríaco común y corriente, de esos que se sugestionan y sienten los síntomas de una enfermedad y casi como que se enferman en serio. No, yo soy de otro tipo. Soy de los que piensan que la ausencia de síntomas está ocultando alguna enfermedad mortal que aparecerá en un análisis de rutina. O de los que piensan que cualquier síntoma – que en realidad corresponde a otra cosa –  puede ser cáncer. Por eso me da terror ir al médico. Y más terror aún hacerme análisis. En eso soy tremendamente irracional. Sé perfectamente que si uno tiene algo es mejor que lo agarren a tiempo, que cuanto antes le descubran la enfermedad más posibilidades tiene de curarse. Pero yo tengo ese pensamiento mágico de que las enfermedades existen cuando a uno se las detectan, lo cual me lleva a eludir ir a las consultas de rutina.

Los médicos y gente de su entorno a veces ayudan poco también . En una oportunidad tuve que hacerme una tomografía debido a unos dolores de espalda que me habían dejado duro. Cuando termino de hacérmela  el médico o el practicante que la informaba me abre esa especie de ataúd en que a uno lo ponen en esas circunstancias y me dice: “Está bien”… hace una pausa y se rectifica de esta manera: “bueno…. quiero decir que ya terminó”. Me dio a entender de alguna forma como que no todo estaba bien, que el “está bien” era en ese caso sinónimo de “terminó el estudio, se puede ir”. Obviamente que me fui a mi casa preocupado por qué era lo que había querido decir y con la cabeza dándome vueltas respecto a qué cosa podía haber encontrado. Al otro día cuando voy a buscar el resultado en el informe me aparece que la parte ósea estaba bien, pero me agregan lo siguiente: “proceso expansivo sólido en riñón izquierdo”. En buen romance eso significa tumor. Menudo susto. Desde hacía mucho tiempo me habían detectado mediante distintas ecografías un quiste en ese mismo riñón. Un quiste es como una especie de ampolla llena de agua, es algo líquido, no sólido como decía el informe. Es benigno y en principio totalmente inocuo. Pero claro, se supone que una tomografía es algo más preciso que una ecografía. Al susto original se le sumó el comentario del traumatólogo cuando le mostré las imágenes y el informe: “vaya a ver a un urólogo, mucha gente le echa la culpa de los dolores de espalda a la columna cuando son lo riñones”.  “¿pero esto que puede ser?” El tipo, poniendo cara de “yo no fui”, como si fuera arquitecto, economista o deshollinador y no médico me dice: “no tengo la más mínima idea, consulte a un urólogo”. O sea no solo se lavó las manos sino que además me tomó por boludo. Si yo como simple paciente me daba perfectamente cuenta de lo que quería decir aquello que estaba escrito en el informe no me iba a tragar la pastilla que el tipo que había pasado unos cuantos años por la Facultad de Medicina no lo supiera. Faltó que me dijera que no me olvidara de ponerle pastito a los Reyes que estaban por llegar. Y, cuando uno se da cuenta que le están tratando de ocultar algo, más nervioso se pone. Cuando vi a mi médico de cabecera, si bien relativizó aquel informe Lee el resto de esta entrada

MITOS Y LEYENDAS DEL PROCESO DEL MAESTRO

Publicado en

 

Otra vez nos ocupa el fútbol, uno de los pasatiempos en los cuales los uruguayos dedicamos más tiempo y energías y caja de resonancia de nuestra identidad cultural.

Pasó la fecha 14 de la eliminatoria y Uruguay acaba de enhebrar una sucesión de tres partidos perdidos, pasando desde una situación cómoda en la tabla de posiciones a ver cómo la ventaja que llevaba originalmente se ha desvanecido rápidamente. Como diría el Toto Da Silveira, ….”lo habíamos, dicho, eh !” . (Ver: Con el sello del fútbol charrúa (segunda parte) ). En  realidad, no habíamos dicho nada de que fuera a pasar algún desastre. uruguaybrasilSimplemente hace mucho tiempo que venimos diciendo que esta selección no juega a nada. Y lo dijimos incluso en el momento de mayor euforia, luego del triunfo por 3 a 0 frente a Chile.  En realidad tampoco es que Uruguay juegue a nada, tiene una estrategia que lo hace ir permanentemente por la cornisa. Hoy en Sudamérica hay por lo menos 6 selecciones que juegan un fútbol mejor que el de Uruguay: Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador y Perú . Cualesquiera de ellos tocan permanentemente, elaboran jugadas, saben pasar la pelota, usan la velocidad, abren la cancha, tienen imaginación. Cuando Uruguay juega ante ellos a lo que atina es a tratar de contenerlos e impedir que hagan su juego.  A veces se juega al pressing y a tratar de robar la pelota, pero normalmente la característica de estos partidos es que el  toque de los rivales nos deja impotentes. El medio campo es un colador y la apuesta es a que los del fondo puedan con los delanteros rivales, WhatsApp Image 2017-03-29 at 19.00.37(1)que Muslera nos salve de algún gol o que la suerte se ponga de nuestro lado y ellos erren goles. Luego, se trata de poder largar algún pelotazo largo para que alguno de los de adelante la emboque. Y, si el gol llega, jugar con que el rival se va a descuidar al salir a buscar el empate y meterle algún otro de contragolpe. Así hemos vivido partidos que son un verdadero suplicio, en los que uno vive pensando que en cualquier momento cae el gol al ver a los marcadores corriendo de atrás a los habilidosos del otro equipo o las pelotas pasar rozando los palos.   A veces esta táctica da resultado y así hemos ganado unos cuantos partidos en la Eliminatoria: contra Chile, Colombia o Perú en Montevideo. Luego de sufrir un asedio permanente y ver como nuestros mediocampistas eran pasados como postes algún pase largo (incluso partiendo de un saque de Muslera) o alguna jugada de pelota quieta para la cabeza del Faraón Godin y sorprendemos al rival con un gol inmerecido, luego de lo cual, después de un rato en que tratan de empatarnos aprovechamos para sacar alguna jugada de contragolpe y liquidar el partido. Pero otras veces la táctica no da resultado, como fue lo que ocurrió en los tres últimos partidos: peloteo del rival, gol nuestro ocasional y a poner la bañadera esperando pegar el zarpazo; pero esta vez la suerte no nos ayudó cuando el rival salió a buscar el empate: nos igualaron en seguida y nos dieron vuelta el partido. Y ahí el equipo se queda sin argumento. Porque normalmente cuando tiene que salir a buscar el partido carece de ideas, de estilo y de contundencia, por más que tiene jugadores de extraordinaria calidad como Lee el resto de esta entrada

MACHISTAS Y MACHISTOS (TERCERA PARTE)

Publicado en

En posts anteriores El Salmón le ha venido echando una mirada al tema del feminismo y sus reivindicaciones, tratando de enfocarlo desde distintos ángulos. He tratado de dejar en claro que el problema de la mujer es algo serio y que la sociedad debe prestar atención a la mayor parte de los reclamos de éstas.  Asimismo he tratado de mostrar que el problema muchas veces está mal enfocado y que el machismo también puede tener como víctimas a los propios hombres, por lo que la superación de esta lacra social debería hacerse en forma conjunta entre hombres y mujeres y no enfrentando unas contra otros, ya que los dos tienen mucho para ganar en este terreno.  Lo que voy a abordar en el post de hoy son aquellas versiones en las que me parece que las posiciones feministas no son de recibo, incluida algunas de las provenientes de los grupos más radicalizados. Algunas de ellas son tan disparatadas que terminan siendo perjudiciales para las justas reivindicaciones de las mujeres, ya que les terminan restando seriedad. Y por supuesto, también le dan argumento a los machistas para que éstos se reafirmen en sus prejuicios. La expresión  “feminazis” que se ha puesto tan de moda últimamente trata de describir a muchos de estos grupos radicalizados e intolerantes.

Algunos argumentos a favor del aborto

Antes que nada quiero dejarlo claro. No me opongo a la legalización del aborto. No he firmado por la derogación de esta ley y pienso que ésta refleja la realidad de una práctica que tradicionalmente ha estado muy Lee el resto de esta entrada

MACHISTAS Y MACHISTOS (SEGUNDA PARTE)

Publicado en

Si bien las mujeres son las principales víctimas del machismo, no es menos cierto, también que los hombres tendrían mucho para beneficiarse de una sociedad más igualitaria. Dejando de lado los casos de violencia y humillación, muchos hombres pueden ser machistas y ser a la vez muy cariñosos y respetuosos con suWhatsApp-Image-2017-03-09-at-13.47.0[1]s parejas. Muchos de ellos (y de ellas) tal vez ni siquiera sean conscientes de la carga discriminatoria que conllevan algunos de sus actos, porque hay siglos y siglos de discriminación detrás que  han ido moldeando sus comportamientos. Y es por eso que uno de los grandes errores de muchos movimientos feministas es el de no integrar a los hombres a sus programas de reivindicaciones y trabajar conjuntamente. En cambio prefieren hacerlo en una lógica de enfrentamiento y crispación. Como si hombre y mujer pertenecieran a grupos enemigos y no se necesitaran mutuamente como es en verdad. Las formas más sutiles de dominación en el hogar solo podrán combatirse cuando la pareja en su conjunto tome conciencia de la situación y encare esta problemática conjuntamente, no partiendo del presupuesto de que el hombre es malo.  Las estructuras de poder que se generan dentro de una familia son mucho más complicadas como para reducirlas al esquema hombre dominador-mujer dominada, que  tal vez sea la más notoria, pero no la única. También “desde la cocina” se pueden ejercer cuotas de poder y muchas veces lo que ocurre dentro de una pareja es una lucha por ver quién domina a quién y no por mantener relaciones igualitarias. A vía de ejemplo, todos sabemos perfectamente que los celos enfermizos y castradores que ven  cualquier relacionamiento de la pareja con alguien del otro sexo como traición no son patrimonio de los hombres, y que muchas veces este tipo de comportamientos son parte de la lucha de poderes que hay dentro de una relación.

Veamos algunos ejemplos en los cuales los hombres también pueden ser víctimas de este estado de cosas y todo lo que tendrían para ganar con la “abolición” del machismo: Lee el resto de esta entrada

MACHISTAS Y MACHISTOS (PRIMERA PARTE)

Publicado en

 

Hace unos días se celebró el Día Internacional de la Mujer. Dicha celebración ha estado acompañada por una especie de agitación de los grupos feministas que se han hecho notar fuertemente. La mayoría de ellos han puesto su énfasis en reclamaciones justas, pero hay algunos otros grupos extremos que se han pasado de rosca con algunas propuestas un tanto delirantes. Al mismo tiempo también ha habido un cierto contraataque “masculinista”, que en muchos casos intenta refutar las posiciones feministas más extremas, pero que en algunos otros también se pasa para el otro lado . Eso indica que algo no anda bien en la forma en la cual se encara este tema en la sociedad y se corre el riesgo de que – debido a estos grupos extremos – todas las reivindicaciones justas y razonables de las mujeres queden caricaturizadas en una identificación banal con lo más extremo. Por otro lado también la presión que ejercen estos grupos muchas veces llevan a que se busquen aprobar leyes o a adoptar actitudes que en el mejor de los casos son estériles y en el peor inconvenientes.

A vía de ejemplo, dentro de las primeras está la ley de femicidio o feminicidio que considera como delito muy especialmente agravado el asesinato de una persona por ser mujer. Usando un poco de sentido común

Lee el resto de esta entrada