LAS PSEUDOCIENCIAS (PRIMERA PARTE)

 

En números anteriores del Salmón hemos hecho referencia a varias prácticas oscurantistas que se desarrollan en la sociedad: la de los astrólogos y adivinadores, así como también la de quienes sostienen la ocurrencia de determinados hechos fantásticos que normalmente asociamos con las religiones y a las cuales solemos denominar como milagros.

En esta entrega nos ocuparemos de las llamadas pseudociencias: teorías o prácticas que pretenden ser científicas, pero que en realidad son, en el mejor de los casos disparates, y en el peor de ellos, invenciones de personas sin escrúpulos que lucran con la desesperación e ignorancia de la gente. Muchas de estas pseudociencias son peligrosas – tal el caso de las llamadas terapias alternativas –  por cuanto intentan sustituir a la medicina tradicional en el tratamiento de enfermedades, pudiendo inducir al enfermo a abandonar su tratamiento. Una de las características de las terapias alternativas es que suelen ir acompañadas por teorías conspirativas. Los blancos de estas teorías conspirativas suelen ser los médicos y los laboratorios. En otro post hemos mencionado el tema de los conspiranólogos que sostienen la existencia de grandes lobbies en al industria farmacéutica que crean enfermedades o bloquean la difusión de ciertos medicamentos a efectos de vender otros más caros.  Vale la pena detenernos un poco a repasar y reforzar algunos argumentos para señalar lo absurdo de estas hipótesis. Si los laboratorios tienen tanto poder como para boicotear ciertos medicamentos «naturales», negando su eficacia,  también lo tendrían para «apropiarse» de éstos y darles forma sofisticada, de manera de engañar a la gente vendiéndole sustancias baratas a precios caros. Supongamos, por un instante, que determinada hierba que crece en abundancia en el campo cura el cáncer. Los conspiranólogos sostienen que los laboratorios hacen todo lo posible para que la gente lo ignore y son los causantes de que esas sustancias no se usen en forma terapéutica. Pero si las empresas de la industria farmacéutica tienen ese poder para negar las propiedades de esas plantas y convencer a la gente de ello, bien podrían engañar a todo el mundo (como supuestamente hacen ahora), pero además procesar esas plantas sin que nadie lo sepa, darles forma de pastillita o emulsión y venderlas a precio de oro. Sería un negocio mucho más lucrativo para los dueños de los laboratorios que mantener una legión de científicos investigando para elaborar remedios sofisticados. Además todas estas conspiraciones supondrían que los dueños de todos los laboratorios se tendrían que poner de acuerdo para pasar un tupido velo sobre las propiedades de estos productos. Bastaría que uno de ellos se dé cuenta de que ganaría mucho más dinero «blanqueando» las plantitas antes que sus competidores, para que todo se venga abajo. Todas estas teorías que apuntan a la ambiciosa malicia de la industria farmacéutica, se basan, como no podía ser de otra manera, en la intrínseca perversidad del sistema capitalista. Sin embargo, en ninguno de los países comunistas, – ni en los extintos ni en los actualmente vivos – se usó o se usan estos productos como práctica medicinal “oficial”. ¿qué mejor logro habría, para mostrar la superioridad de su sistema, que la presentación de curas a enfermedades que en el mundo capitalista no se pueden superar por culpa de la ambición de los dueños de los laboratorios? La carrera espacial o armamentística se hubiera quedado diminuta frente a esto. ¿Podían ser tan tontos los dirigentes de los gobiernos comunistas de no usar algo basado en sustancias muy fáciles de conseguir,  que les hubiera dado una gran muestra de superioridad de su sistema frente al capitalista?. Por otro lado para lograr esta conspiración es necesario no sólo que los dueños de los laboratorios conspiren, sino que también que los mismos científicos que trabajan en éstos lo hagan. La gran mayoría de los científicos, por más dinero que les paguen por no hacerlo, normalmente estarán dispuestos a divulgar la obtención de algún medicamento verdaderamente curativo que hayan descubierto, aunque más no sea por una cuestión de vanidad. Es muy curioso como, además, los laboratorios logran alinear a todos los científicos que trabajan para ellos. Nunca aparece ningún empleado de un laboratorio desencantado revelando que existe tal o cual plantita que cura tal o cual cosa, pero que los dueños de su empresa le han ordenado no revelarlo. Y también a los científicos de renombre internacional. Nunca se ha visto gente como Carl Sagan, Stephen Jay Gould o Stephen Hawkings, por nombrar tres científicos fallecidos y relativamente mediáticos, hablando a favor de la medicina alernativa. ¿también fueron comprados por las multinacionales de la industria farmacéutica?

La homeopatía

Mucha gente acude a la homeopatía como una alternativa a la medicina tradicional. La homeopatía es una disciplina creada por el doctor Samuel  Hahnemann en 1810, cuyo principio básico  es que las mismas sustancias que generan los síntomas de las enfermedades, cuando son aplicadas en pequeñas dosis las curan. Los homeópatas critican a la medicina tradicional, porque no ataca las causas profundas de las enfermedades al enfrentarlas con sustancias «extrañas» a éstas. De ahí el origen de su nombre (del griego homo el mismo, patía, enfermedad), por oposición a alopatía (del griego alo, distinto), forma despectiva que tienen los homeópatas de referirse a la medicina. En base a este principio diluyen sucesivamente en agua o alcohol determinadas sustancias -las que según ellos generan las enfermedades – hasta hacerlas prácticamente imperceptibles. Luego envasan el preparado en frasquitos y se los dan a los pacientes. En definitiva les dan frasquitos conteniendo agua o alcohol conteniendo minúsculas dosis de nada. Diversos análisis de laboratorio realizados al líquido de estos frasquitos muestran que después de tantas diluciones la sustancia «curativa» prácticamente desaparece. Los homeópatas se defienden de esta acusación diciendo que en realidad, pese a que la sustancia desaparece, el agua conserva la «memoria» de las sustancias con las que ha estado en contacto, lo cual como cualquier lector puede darse cuenta fácilmente no tiene ningún sustento científico. (imaginemos, por ejemplo, toda la «memoria» que puede contener el agua de un río). Pero, más importante que esto, todas las pruebas serias de laboratorio que se han efectuado a efectos de ver si las sustancias tenían algún efecto curativo dieron negativas, no distinguiéndose de un simple placebo. Los homeópatas recetan estas gotitas tanto para curar una simple gripe como el cáncer o el sida. Más allá de todo el negocio que hay en torno a esta disciplina, y de la forma de propagar la ignorancia,  es una forma aparentemente relativamente inofensiva de pseudociencia, ya que los homeópatas recomiendan a sus pacientes no abandonar la medicina tradicional – pese a toda la crítica que le hacen y a toda la paranoia que transmiten al paciente respecto a los perversos intereses de la industria farmacéutica – por lo cual lo que hacen es agregar un producto, en principio, inocuo y que muchas veces actúa sobre la sicología del paciente como un placebo. Esta hábil postura de los homeópatas determina que cuando el paciente tiene una cura debida a los medicamentos recetados por la medicina «tradicional» tienda a atribuírselos a la homeopatía. El paciente dirá «qué bien me hicieron las gotitas«, cuando en realidad lo que le hizo bien son los medicamentos que le recetó el médico. Sin embargo, más allá de esta presunta «inocuidad» de las gotitas existe un riesgo serio. Muchos medicamentos «tradicionales» tienen efectos secundarios, son costosos o generan malestar en el paciente (pensemos en una quimioterapia, por ejemplo). El paciente homeópata, pese a los consejos de quien lo trata  de que no abandone la medicina tradicional, puede sentirse inclinado a hacerlo si considera que la curación o mejora que tuvo (él o algún conocido) se debe a las gotitas mágicas. Después de todo, si lo que cura son las gotitas para qué meterse en el organismo productos químicos, que además, ya sabemos, son fabricados por laboratorios que no tienen ningún tipo de escrúpulos.

Pariente cercano de este tipo de terapias homeopáticas es el de las Flores de Bach: unas gotitas preparadas en base a la maceración de pétalos de determinadas flores(unas 38), que apuntan a lograr beneficios en el área espiritual de las personas. En general esta terapia no promete – a diferencia de otras – curas milagrosas para enfermedades graves, sino que:

Las flores de Bach transforman las actitudes negativas en positivas. No hay que esperar a sentirse enfermo para utilizar la terapia floral de Bach…. En momentos difíciles, cuando todo es negativo, si que las flores de Bach son de gran valor para llegar a un equilibrio y evitar la aparición de los síntomas…Podemos utilizar las flores de Bach para luchar contra el estrés, la depresión, la ansiedad, la impaciencia, los traumas, para adelgazar…http://lasfloresdebach.net/

En definitiva pretenden actuar sobre la parte sicológica de las personas, basándose en el viejo lugar común de que la mayoría de las enfermedades tienen raíces sicosomáticas y que hay que actuar sobre las causas más profundas de éstas y no sobre sus efectos, un caballito de batalla que es utilizado por la mayoría de las terapias alternativas:

Según Edward Bach la enfermedad es el resultado de un desequilibrio emocional, el cual se produce en el campo energético del ser vivo y si persiste se produce la enfermedad en el cuerpo físico. Es decir el desequilibrio emocional es la causa de muchas de las enfermedades por eso se basa en atacar la raíz que causó el desequilibrio y que este a su vez causó la enfermedad…..El agente curativo debe actuar sobre las causas y no sobre los efectos. Las flores de Bach (agente curativo) actuará corrigiendo el desequilibrio emocional.

La técnica de las flores de Bach se apoya, asimismo, en cuestiones esotéricas, cuando se habla, por ejemplo de que se basa en estimular determinadas vibraciones:

podemos hablar de la emoción como una vibración en el cuerpo. Cuando una persona siente miedo o tristeza, se dice que la vibración de esta emoción en el cuerpo está desequilibrada, es decir que no se emite a la frecuencia correcta ….La vibración de la Flor de Bach, emite la frecuencia correcta de dicha emoción. Entonces, cada vez que tomas la Flor de Bach, tu cuerpo recibe la vibración correcta que tendría que sentir esta emoción. Por ello, y considerando lo primero que hemos dicho, las Flores de Bach dan la información correcta de la vibración de la emoción y hace que la persona vuelva por si sola a regularse. Dicho de otra manera, el cuerpo ha perdido la frecuencia correcta de la emoción y crea en la persona un malestar emocional. La persona se siente triste o con mucha rabia pudiendo llegar a afectar su vida personal. Este cuerpo sólo necesita un pequeño estímulo con la vibración correcta para autoregularse e irse a un estado normal http://www.institut-igem.com/index.php/noticias/200-por-que-funcionan-las-flores-de-bach

Caramba, como no nos habíamos dado cuenta antes que el tema estaba en las vibraciones !! Por supuesto, tal como sería dable esperar cuando se desarrollan técnicas sin ningún tipo de base científica, todos los estudios que se hicieron para determinar la eficacia de las flores concluyeron que no eran más que placebos. http://observatorioantisectas.blogspot.com/2014/01/flores-de-bach-fraudulenta-pseudo.html.

Otro producto que cae en una situación intermedia entre la ciencia y la pseudociencia es el aloe vera. A la planta de aloe vera – que ha sido utilizada como medicina desde hace muchos siglos – se le atribuyen una serie de propiedades curativas. Aparentemente el producto es efectivo para reducir los síntomas de algunas enfermedades o condiciones: quemaduras o heridas de la piel, acnés, psoriasis, herpes o inflamaciones de la mucosa bucal, estreñimiento ( https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements-aloe/art-20362267). Sin embargo, se la suele presentar también – como un producto milagroso que cura todo tipo de enfermedades: cáncer, sida, diabetes, entre otros (http://cancersida.blogspot.com/2008/11/cura-cancersida-diabetes-etc.html). Nuevamente nos encontramos frente a un uso no adecuado del producto, ya que ninguna de estas presuntas propiedades han sido empíricamente comprobadas. En una radio uruguaya existe un programa de un señor que se dedica especialmente a difundir las propiedades curativas de este producto (atacando de paso a la industria farmacéutica). Uno siempre debería sospechar cuando se ofrecen este tipo de productos cúralo-todo.

El dióxido de cloro como cura para el autismo y otras dolencias

Los psiquiatras denominan espectro autista a una categoría donde se  engloban una serie de los llamados trastornos de la comunicación, desde el síndrome de Asperger al autismo. Los niños que presentan trastornos que encuadran dentro de este síndrome tendrán – según la severidad de los casos – importantes dificultades en la socialización, la comunicación y la adaptación a determinadas circunstancias de la vida normal, por lo que cualquier padre con un hijo con una condición que esté dentro de este espectro estará dispuesto a hacer los máximos esfuerzos para poder minimizar los efectos que ésta pueda tener en el niño, ya sea en los casos más severos como en los más benignos. Por lo general los tratamientos para poder superar o manejar esta condición son sumamente costosos, engorrosos y no siempre dan todos lo resultados que los padres esperan. Es, por tanto, un campo propicio, para la aparición de personas sin escrúpulos que jueguen con las ilusiones, y muchas veces desesperación, de los padres,  ofreciéndoles atajos para «curar» su condición y de esta forma lucrar de forma totalmente inmoral.

Así algunos se han aprovechado y creado un tratamiento llamado MMS:

El MMS -producto que elimina todo agente patógeno anaeróbico que vive en terreno ácido sin afectar ni a las bacterias benéficas ni a las células sanas …. – podría ayudar a recuperar a buena parte de los niños autistas-incluso a muchos considerados incurables-cuando se administra de forma adecuada a la vez que se realiza una completa desparasitación y desintoxicación, se sigue el protocolo DAN! -…-y se ingiere agua de mar……. Ambos aseguran que detrás de esta patología -y de otras- se halla básicamente una infección parasitaria que combaten además de con el MMS con dos productos: el Pamoato de Pirantel y el Mebendazol https://www.dsalud.com/reportaje/ayuda-el-mms-a-recuperar-ninos-autistas/

En definitiva, el tratamiento consiste en darle a los niños diagnosticados con autismo un preparado parecido al hipoclorito de sodio, pues según esta gente el autismo es creado por un parásito que este «medicamento» combate. El impulsor de tan maravillosa teoría es el doctor Andreas Ludwig Kalcker quien se basa en ciertos «experimentos» efectuados por un tal Jim Humble, quien, según cuenta la leyenda se encontraba en la Guayana, trabajando en la prospección de oro, cuando todo su equipo enfermó de malaria. Humble no tenía medicamentos, lo único que tenía era clorito sódico que usaba como desinfectante para el agua. Le dio unas pocas gotas del líquido a la gente de su expedición y ¡a las cuatro horas ya estaban curados de malaria!!! . Brillante !!. Gran cantidad de científicos durante años dedicados a buscar una cura de la malaria y este buen hombre, con toda la humildad propia de su apellido,  la logra con unas poquitas gotas de hipoclorito. La pregunta lógica que surge de aquí es por qué si Humble utilizaba el producto para desinfectar el agua la gente que tomaba de esa agua igual enfermaba de malaria, si ese desinfectante mataba a los agentes causantes de la enfermedad.  Sea como sea, lo cierto es que Andreas Kalcker, convencido fervientemente de que el autismo no tiene orígenes neurológicos, sino que la raíz de esta condición está en un parásito que se aloja en los intestinos, logró elaborar una milagrosa cura al autismo utilizando esta sustancia. Pero las maravillas de ésta no se terminan ahí. Si uno entra en la página web de este señor (https://testimoniosmms.com/category/testimonios-recopilados/en-espanol-testimonios-recopilados/) encontrará testimonios de personas curadas de las siguientes enfermedades: cáncer gástrico, «dolores articulares, problemas digestivos, depresión, cansancio y fatiga crónicos («y me sofocaba fácilmente por lo que no podía realizar ningún deporte más que caminar… dormía de día y se me alteraba la presión ante algún esfuerzo mediano») , intolerancia al gluten, artrosis, cáncer linfático, cáncer de mamas, diabetes, linfoma leucemia T, . Incluso se reporta de un perro casi curado de leishmaniosis. En definitiva el medicamento total, que cura cualquier cosa. ¿cómo es que nadie lo había descubierto antes? ¿por qué los perversos laboratorios siempre dispuestos a buscar aumentar sus ganancias a toda costa no lo «disfrazaron» de medicamento más complejo, lo que les hubiera hecho aumentar rápidamente las ganancias al vender a elevados precios unas pastillitas o gotitas que tuviera esta sustancia mezclada con algo para darle apariencia de remedio tradicional?

La onda de Adreas Kalcker llegó a Uruguay. Incluso él mismo estuvo en el país en 2016. En la nota del video que se presenta a continuación – y que recomendamos mirar – podemos ver al Doctor Juan Carlos Paullier, un mediocre abogado periodista deportivo y autoerigido en autoridad en temas de medicina, entrevistando a una madre que sostiene que su hijo se curó del autismo gracias a la milagrosa cura de Kalcker. La entrevista tiene un tono tremendamente lamentable, comenzando por la falta de rigor del reportaje; un periodista, sobre todo si dirige un programa de salud, no puede afirmar enfáticamente «el autismo se cura«, generando una vana ilusión en muchos padres, que ven el programa creyendo en la idoneidad del conductor en temas de salud, y que pueden terminar como potenciales víctimas de estos personajes. A lo sumo podría decir: «hay una técnica que afirma que…. « y debería complementar esto con entrevistas a especialistas en la materia, no quedarse con el testimonio de la señora. Por lo menos presentar la otra campana. Siguiendo por el tono meloso y paternalista de «viva, viva qué lindo, como se curó«

Este bochornoso reportaje provocó que la Presidente de la Asociación de Autismo en Uruguay se presentara a la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social del Senado de la República y dijera, entre otras cosas:

Solicitamos ser recibidos por la Comisión de manera urgente por la situación complicada que vive el colectivo del autismo y luego del programa televisivo -todos estarán enterados- en el que una señora y su conductor afirmaron que conocían la cura para el autismo: el dióxido de cloro. Se trata de un producto tóxico. Les entrego documentación acerca de este producto; la Asociación tradujo la opinión publicada por la Oficina de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. No corresponde leerlo ahora porque es extenso, pero este organismo prohíbe terminantemente el uso del dióxido de cloro para consumo humano. Es un producto tóxico y altamente peligroso con demostradas probabilidades de secuelas a corto y a largo plazo…….El programa televisivo fue catastrófico. Es muy difícil llevar este problema….Obviamente, el señor Kalcker es capaz de captar para su causa; no sé cómo, pero él convence. Creo que vi todos sus videos y leo información, y no pude entenderlo. Es un hombre que no sabe lo que dice, sin embargo convence. En setiembre del año pasado estuvo en Uruguay y dio una conferencia abierta a la que asistió mucha gente -inclusive dio alguna entrevista-, y con su esposa vendieron productos. Pero ¡atención! Dijo que curaba todo. No solamente cura el autismo, que fue lo último que se descubrió que curaba; esto empezó con la malaria. Inclusive se dijo que lo utilizó la Cruz Roja y luego tuvo que desmentirlo. Se ha ofrecido para el acné, diabetes, depresión, cáncer, SIDA.. http://www.diputados.gub.uy/wp-content/uploads/2016/04/VT-0487.pdf

 

Pero ¿quién este señor descubridor de tan maravilloso procedimiento? Andreas  Kalcker se presenta a sí mismo como Phd en Medicina Alternativa y Biofísica Natural. Algunos de sus detractores sostienen que el título fue comprado. https://acercadelmms.wordpress.com/2013/07/21/andreas-kalcker-doctor-en-biofisica/. Tal vez sea cierto, tal vez no, pero no es necesario que se cumpla este extremo para dudar del valor de dicho título. Basta darse una visita por la página web de la Open University of Advanced Sciences, donde Kalcker obtuvo su doctorado  (http://www.ouas.org/Cursos.html) y observar las características de la institución. Dicha institución tiene el método de dictar clases a distancia y sus objetivos son:

Open University of Advanced Sciences se fundó primordialmente para la investigación, divulgación y enseñanza de todas las materias que tienen como denominador común, una el avance de la ciencia, en los campos de la Psicología, y las Terapias Alternativas.

La universidad incursiona en cuatro áreas: Psicología, Parapsicología, Terapias complementarias y Espiritualidad. En el capítulo de Psicología tenemos, a su vez las siguientes «carreras»: Desarrollo de la autoestima e Inteligencia emocional, Bases Psicológicas, Neurotecnología, Hipnosis Clínica, Programación neurolingüística (PNL), Sueño lúcido, Psicología Transpersonal, Técnicas de Superaprendizaje.  Terapias complementarias: Acupuntura, Aromaterapia, Auriculoterapia, Cristaloterapia, Cromopuntura, Dietética, Digitopuntura, Electroacupuntura de Voll, Energías Vibracionales, Flores de Bach, Herbología y herbodietética, Homeopatía, Iridología, Kinesiología, Musicoterapia, Naturopatía, Nutrición ortomolecular, Quiromasaje, Reflexología Podal, Tai Chi. En Espiritualidad: Consejero en ciencias espirituales, Filosofía oriental y Yoga, Reiki, Magnetismo curativo, Técnicas mentales tibetanas. Y en Parapsicología: Curso de parapsicología básica, Master en parapsicología, Radiestesia, Radiónica, Electrofotografía Kirlian. Como se ve, de todo un poco (si quieren, tienen para divertirse entrando en los contenidos de cada materia), y además dado a distancia. Todo muy poco serio, por ser suave.

Pero también resulta muy interesante ver como Kalcker ha obtenido su PHD. En su página sale a refutar las acusaciones de haber comprado un título y en sus propias palabras:

Hace años llegue a conocer en una conferencia en Alicante junto con otros profesores de la misma universidad Alicantina y otros Doctores de la medicina convencional como el Señor Julián Pérez que era profesor en la OUAS pequeña Universidad a distancia de Medicina Aternativa que existía desde hace más de 20 años. Le encantaba mi trabajo con las “sales de iones reactivos” (NaClO²) con fines terapéuticos. Después de un tiempo e intercambio de informaciones me fue propuesto hacer una disertación al respecto del tema para la universidad, cosa que al final lo hice con mucho estudio y esfuerzo…………..La disertación fue recibido con tal entusiasmo que me concedieron el título de Doctor Ph.D en Biofísica al evaluar la tesis en la Medicina Alternativa de “excelente”………….Al tratarse de una Universidad de Medicina Alternativa (homeopatía, acupuntura, osteopatía, hipnosis, ayurveda, Medicina china tradicional, ozono-terapia etc.) evidentemente no está reconocido por las Universidades alopáticas ya que estos cursos son considerados pseudociencias. https://andreaskalcker.com/el-cuento-del-falso-dr-andreas-kalcker/

O sea, cuando en una universidad normal obtener un PhD puede llevar años, este buen hombre lo obtiene de esta manera tan sencilla !!.  Cabe aclarar que tanto Kalcker como Julián Pérez son obispos de la Iglesia Genesis II, creada por el pionero, el «arzobispo» Jim Humble. Debido a las críticas recibidas de que al usar el título de Dr. (originado en su PhD) como sinónimo de Dr. en Medicina, y – probablemente debido a alguna acción legal – Kalcker devolvió su título a la Universidad. Después de todo no lo necesitaba para sus curaciones milagrosas.

La propuesta de Kalcker es censurable en dos sentidos: en primer lugar porque genera una falsa ilusión en personas que están afectadas – ellas o alguien de su entorno – respecto a supuestas curaciones en dolencias para las cuales la medicina tradicional aún no tiene soluciones. Pero por otra parte, el producto que comercializa Kalcker, el MMS, está lejos de ser inocuo (como pueden ser los productos homeopáticos), sino que, por el contrario, como ya vimos es altamente tóxico.

En 2012 Kalcker fue detenido en Ibiza – aunque liberado en seguida – por difundir el uso del MMS con fines «medicinales». Los conspiranólogos de siempre salieron a respaldarlo:

Hace unos días fue detenido en Ibiza Andreas Kalcker, impulsor del conocimiento sobre usos medicinales del MMS (Dióxido de Cloro). Parece que la mafia farmacéutica y sus compinches “oficiales” no paran un momento en el acoso contra aquellas personas que dan a conocer métodos muy baratos y eficaces que podrían hacer desaparecer muchas de las enfermedades actuales. Obviamente, el lobby farmacéutico tiene pánico a que desaparezcan sus multimillonarios negocios basados en la enfermedad crónica y sus caros medicamentos que no curan, pero te consuelan mientras mueres lentamente https://despertares.org/2012/11/23/andreas-kalcker-detenido-en-espana-por-hablar-de-mms/

Si la homeopatía puede subsistir como disciplina inofensiva el MMS es algo completamente diferente: un total peligro que hay que combatir en  profundidad.